Електронний каталог

• Класифікатори
• С

суспільство

Документи:

• Ever higher society, ever harder to ascend [Текст] : Meritocracy in America : Special report // The Economist. – London : The Economist Newspaper Limited, 2005. – Number 8407, № 1. – C. 39-41.
• Неолиберальная глобализация и автономия в Мексике [Текст] // Латинская Америка. – 2001. – №9. – С.17-25.
• Общество, бизнес, власть [Текст] // Общество и экономика. – М., 2003. – №12. – С.36-63.
• Форми політичної влади [Текст] // Політика,Політичні науки. – 2001. – №1. – С.14-17.
• Kaczocha, W. Social countervailing powers against the globalization of economy and media culture [Текст] / W. Kaczocha // The Poznan University of Economics Review. – Poznan : Wyd. AE w Poznaniu, 2005. – Vol. 5, № 1. – C. 61-73.
• Kantrowitz, B. The new face of marriage [Текст] : Society / B. Kantrowitz // Newsweek International. – N.Y. : Newsweek, Inc., 2004. – №9. – C. 50-53.
• Андрущенко, В. Освіта в стратегії розбудови організованого суспільства [Текст] / В. Андрущенко // Вища освіта України. – Київ, 2020. – № 4. – С. 5-12.
• Андрущенко, В. П. Організоване суспільство: перспективи для України [Текст] / В. П. Андрущенко // Трибуна. – К., 2008. – № 9-10. – С. 22-27.
• Балагура, О. Суспільство і вища національна освіта у процесі трансформації [Текст] / О. Балагура // Вища школа. – Київ, 2013. – № 5 (107). – С. 27-34.
• Басюк, В. Америка, Україна та висока цивілізація [Текст] / В. Басюк // Економічний часопис-ХХІ. – М., 2004. – №9. – С.8-11.
• Бебик, В. Упадок демократии, или новый взгляд на демократическую культуру [Текст] / В. Бебик, Т. Пояркова // Персонал. – К., 2003. – №3. – С.14-15.
• Борисюк, В. Политология США об электроральных особенностях общества в конце ХХ века [Текст] / В. Борисюк // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2002. – №3. – С.117-122.
• Бороноев, А. О. О понятиях "общество" и "социальное" [Текст] / А. О. Бороноев, П. И. Смирнов // Социологические исследования. – М., 2003. – №8. – С.3-11.
• Бунецький, Л. Україна: шляхи трансформації суспільства. Практичний аспект [Текст] / Л. Бунецький // Трибуна. – К., 2008. – № 11-12. – С. 26-29.
• Визгунова, Ю. И. Мексика: стратегия обновления и общество [Текст] / Ю. И. Визгунова // Латинская Америка. – М., 2008. – № 12. – С. 32-43.
• Воронов, К. Глобальная интерсистема: эволюция, структура, перспективы [Текст] / К. Воронов // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2007. – № 1. – С. 18-27.
• Гаврилюк, Р. Правова природа суспільства: антропосоціокультурний підхід [Текст] / Р. Гаврилюк // Право України. – Київ, 2015. – № 4. – С. 110-119.
• Гаєвська, О. Політичні партії в системі управління сучасним суспільством [Текст] / О. Гаєвська // Вісник Національної Академії державного управління при Президентові України. – К., 2003. – № 3. – С. 390-395.
• Гаєць, В. Політико-економічні засади дослідження сучасного суспільства [Текст] / В. Гаєць // Економічна теорія. – Київ, 2015. – № 3. – С. 5-13.
• Геєць, В. Економіка і суспільство: непізнані грані взаємовпливу (роздуми над прочитаним) [Текст] / В. Геєць, А. Гриценко // Економіка України. – Київ : Преса України, 2012. – № 3 (604). – С. 4-24.
• Голіна, В. Судимість і суспільство [Текст] / В. Голіна // Вісник Національної Академії правових наук України. – Харків, 2014. – № 3 (78). – С. 124-134.
• Головатий, М. Суспільство і держава: концептуальні засади взаємодії (аспекти суспільно-політичних трансформацій та модернізації політичної системи України) [Текст] / М. Головатий // Персонал. – Київ, 2011. – № 4 (152). – С. 4-11.
• Дашутін, Г. Проблема політичного ідеалу в сучасній України [Текст] / Г. Дашутін // Вища освіта України. – К., 2004. – №2. – С.14-24.
• Денисов, В. Еволюція управління суспільством і парламентаризм [Текст] / В. Денисов // Віче. – 2001. – №9. – C.45-55.
• Динник, І. П. Становлення взаємовідносин держави та суспільства: історико-методологічний аналіз [Текст] / І. П. Динник // Інвестиції: практика та досвід. – Київ, 2017. – № 10. – С. 106-109.
• Долженков, О. Феномен президентської влади в пострадянському суспільстві. [Текст] / О. Долженков // Людина і політика. – 2001. – №1. – С.20-25.
• Дрожжина, С. В. Демократизація суспільства через принципи мультикультуралізму [Текст] / С. В. Дрожжина // Віче. – К., 2007. – № 14. – С. 19-21.
• Евстигнеева, Л. Второе дыхание теории конвергенции [Текст] / Л. Евстигнеева, Р. Евстигнеев // Вопросы экономики. – 1999. – С.44-60.
• Єрмоленко, В. Велике тіло суспільства: XIX століття повертається? [Текст] / В. Єрмоленко // Філософська думка. – Київ, 2020. – № 5. – С. 60-72.
• Єфіменко, Г. Г. Радянська модернізація 1920- 1930-х рр. [Текст] : (До постановки проблеми у світлі аналізу досліджень сучасних російських істориків) / Г. Г. Єфіменко // Український історичний журнал. – К., 2002. – №5. – С.3-24.
• Журавлева, В. Ю. Политические партии США в институтах власти и в обществе [Текст] / В. Ю. Журавлева // США-Канада: экономика-политика-культура. – М., 2005. – №4. – С.53-71.
• Заславская, Т. И. Современное российское общество: проблемы и перспективы [Текст] / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. – М., 2004. – №5. – С.5-15.
• Зибарева, О. В. Дезінформація щодо надзвичайних ситуацій як деструктивний фактор розвитку регіональних суспільних систем [Текст] / О. В. Зибарева // Економіка та держава. – Київ, 2014. – № 1. – С. 6-8.
• Зінченко, Ф. Л. ООН. Тимчасовий злам траєкторії розвитку або крах системи регулювання міжнародних соціально-економічних відносин? [Текст] / Ф. Л. Зінченко // Стратегія розвитку України (економіка, соціологія, право). – К., 2005. – №5. – С. 105-118.
• Иванов, Н. Глобализация и общество: проблемы управления [Текст] / Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2008. – № 4. – С. 3-15.
• Камінський, Є. Концептуальні виміри практичної ефективності політологічних досліджень [Текст] / Є. Камінський // Політична думка. – К., 2002. – №2-3. – С.109-122.
• Капустин, Б. Что такое консерватизм? [Текст] / Б. Капустин // Свободная мысль - XXI. – М., 2004. – №2. – С.44-53.
• Кирчанів, М. Теоретичні аспекти функціонування політичного регіоналізму в транзитному суспільстві (на прикладі Росії та України) [Текст] / М. Кирчанів // Економічний часопис - ХХІ. – К., 2008. – № 7-8. – С. 11-13.
• Клевчук, Л. Л. Соціальна нерівність як основна диспропорція в суспільстві [Текст] / Л. Л. Клевчук // Економіка та держава. – Київ, 2019. – № 4. – С. 48-51.
• Клеман, К. Вызов властным отношениям: Гражданские протестные движения в закрытой политической системе [Текст] / К. Клеман // Свободная мысль - XXI. – М., 2007. – № 1. – С. 86-97.
• Коваль, Т. Б. "Каким аршином мерить?" (Испания - Россия) [Текст] / Т. Б. Коваль // Латинская Америка. – М., 2006. – № 12. – С. 24-35.
• Коктыш, К. Постсоветская трансформация Белоруссии [Текст] / К. Коктыш // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2004. – №2. – С.72-79.
• Колот, А. Індивідуалізація особистості та формування індивідуалізованого суспільства як феномен сучасності: наслідки та уроки [Текст] / А. Колот // Україна: аспекти праці. – Київ, 2014. – № 2. – С. 3-10.
• Костюк, В. Н. О либерализме в условиях неравновесия экономики и общества [Текст] / В. Н. Костюк // Общественные науки и современность. – Москва, 2014. – № 2. – С. 57-63.
• Кресіна, І. Політична реформа: проблеми і перспективи [Текст] / І. Кресіна, Є. Перегуда // Віче. – К., 2003. – №3. – С.15-21.
• Кульчицький, С. Україна: держава на терезах історії [Текст] / С. Кульчицький // Історія України. – Київ, 2014. – № 5 (813). – С. 5-9.
• Кульчицький, С. Україна: суспільство на терезах історії (1991 - 2006 рр.) [Текст] / С. Кульчицький. – С. 5-10.
• Кульчицький, С. В. Україна: суспільство й держава на терезах історії (1991-2006 рр.) [Текст] / С. В. Кульчицький // Український історичний журнал. – К., 2006. – № 4. – С. 15-32.
• Кульчицький, С. В. Утвердження незалежної України: перше десятиліття [Текст] / С. В. Кульчицький // Український історичний журнал. – 2001. – №4. – С.3-41.
• Лагутін, А. Демократичний вибір у політичному процесі України [Текст] / А. Лагутін // Політична думка. – К., 2002. – №2-3. – С.3-11.

1   2